Галатам 2:4 а вкравшимся лжебратиям, скрытно приходившим подсмотреть за нашею свободою, которую мы имеем во Христе Иисусе, чтобы поработить нас,
5 мы ни на час не уступили и не покорились, дабы истина благовествования сохранилась у вас.

А то, что Господь так жестко обошелся с этими несчастными, таким образом внушив страх Божий для защиты дела распространения Евангелия, (благодаря которому, наконец Он мог бы исполнить обетование данное Аврааму о благословении в Семени его ВСЕХ народов земных «Быт. 18:18, 22:18, 26:4» ) и дав понять, что Он не станет терпеть ПРОТИВНИКОВ=САТАН Его Замысла то это в Его Воле и в Его Власти, это ТОЛЬКО в Его Власти…
Только в Его !!! тчк

Именно! во-перевых, потому что так написано в Библии, во-вторых, потомучто это не было изъято из Библии тем же Петром, а в-третьих моя собственная совесть подсказывает, что я был бы полной сволочью (достойной мгновенной смерти от Господа), если бы я поступил как Анания, т.е. подговаривал бы жену, мол,

- дорогая, нам нужно втереться в доверие к этим простакам, которые возомнили себя Ангелами Мессии и корчат из себя пророков и прозорливцев,
но вот как мы поступим, продадим наше имение, но не будь глупцами, принесем немножко денег, скажем что это - в дар Богу всё что мы имели, а это даже их учитель считал самым большим даром (притча о 2-х лептах) и таким образом быстро займем почетное место, возможно даже место казначеями (освобожденное Иудой Искариотом)...

И адвокатами таких (нет не людей) но - дел вы выступаете? Не потому ли что такие дела близки вам и вы считаете это нормой жизни честного человека? Скажите честно и прямо, если вы считаете себя честным человеком, вы сами поступали так как Анания, в вашей ЦЗ? А если бы узнали что кто-то из ваших знакомых собратьев так поступает, вы бы не сказали плохого НО НАОБОРОТ БЛАГОСЛОВили бы???

Немощь немощи - рознь! И великодушие Господа для ВЕЛИКОДУШНЫХ (а не для наглых, лицемерных лжецов=диаблос по гречески) :

2 Царств 22:25 И воздал мне Господь по правде моей, по чистоте моей пред очами Его.
26 С милостивым Ты поступаешь милостиво, с мужем искренним–искренно,
27 с чистым–чисто, а с лукавым–по лукавству его.

Так что я не прокурор ни Анании, ни ваш, и так имеете себе прокурора :

2 Фес. 2:8 И тогда откроется беззаконник, которого Господь Иисус убьет духом уст Своих и истребит явлением пришествия Своего
9 того, которого пришествие, по действию сатаны, будет со всякою силою и знамениями и чудесами ложными,
10 и со всяким неправедным обольщениемпогибающих за то, что они не приняли любви истины для своего спасения.
11 И за сие пошлет им Бог действие заблуждения, так что они будут верить лжи,
12 да будут осуждены все, не веровавшие истине, но возлюбившие неправду.

Добавлено (11.08.2009, 22:24)
---------------------------------------------

Это Ему судить адекватно ли было Его наказание во время осады Иерусалима, когда чистые ели не только кошек и собак, но собственных детей по пророчеству, адекватно ли было наказание разрушением и Иерусалима и Храма и всего Израиля...

Разве не более страшное преступление совершили те супруги, если бы даже не злонамеренно, но они еще и ЗЛОнамеренно и по сговору...

Малахия 1:13 ......приносите украденное, хромое и больное, и такого же свойства приносите хлебный дар: могу ли с благоволением принимать это из рук ваших? говорит Господь.
14 Проклят лживый, у которого в стаде есть неиспорченный самец, и он дал обет, а приносит в жертву Господу поврежденное: ибо Я Царь великий, и имя Мое страшно у народов.

Не отсюда ли СТРАХ объявший церковь названа ВЕЛИКИМ ??

только ОДИН Всемогущий (=обладающий всем могуществом) может ОДНИМ СЛОВОМ умертвить или воскресить, зделать зрячим или слышащим, ибо и не то что Петр, но ДАЖЕ Сам Христос ясно говорил, что:

Иоанн 5:30 Я ничего не могу творить Сам от Себя.

Исход 4:11 Господь сказал: кто дал уста человеку? кто делает немым, или глухим, или зрячим, или слепым?не Я ли Господь?

Амос 3:6 ... Бывает ли в городе бедствие,которое не Господь попустил бы?

Иакова 4:12 Един Законодатель и Судия, могущий спасти и погубить;

Второзаконие 32:39 Видите ныне, что это Я, Я–и нет Бога, кроме Меня:Я умерщвляю и оживляю, Я поражаю и Я исцеляю, и никто не избавит от руки Моей.

но сегодня проверял новую поисковую систему и ввел в разделе книги имя автора книги "Основы Библии" Данкана Хистера его книг не нашел, но нашлась другая книга автор которой ссылается на работу нашего собрата: "Петр", сначала порадовался этому, но после того как почитал эти "Шесть чемоданов компромата" наконец понял откуда вертер дует...

можно поздравить автора, что по крайней мере троих обольстил своей ложью..

Вот ссылочка, по моему есть о чем поговорить: Шесть чемоданов компромата на Апостолов и Христианство

" И сказал змей жене: подлинно ли сказал Бог..?" ( Быт. 3 : 3)
Должна ли она была продолжать разговор?

Когда дети уверены в любви родителей к ним, будут ли они слушать нашёптывания доброжелателей о них? Не оскорбительно ли это видеть родителям?
Меня физически тошнит, когда непочтительно говорят о Боге и Иисусе.
Скажете, что Пётр - не Иисус?
Противоречить Писанию есть противоречить Слову Бога.
Это свидетельствует, что и у тех кто читает (противоречивые измышления о Писании), нет веры. Иначе, зачем читают?

Не думаю, что чтение само по себе - признак неверия, как и Павел говорил:"1 Фес. 5:21 Все испытывайте, хорошего держитесь." 1Фес. 5:21

А иначе пришлось бы скатиться до мракобесия заложенного изобретателем Троицы Тертуллианом:

".....никаких вопросов, - их выдвигают только ереси....."

"......лучше тебе пребывать в неведении, дабы ты не узнал того, чего не должен (ибо ты узнал уже то, что должен был узнать)....."

"...Пусть по крайней мере не докучают или умолкнут. Не знать ничего против Правила веры - это знать все. Вот они объявляют (думая обмануть нас): они-де затем до сих пор ищут, чтобы внушить нам свое беспокойство и свои вопросы. Но стоит им только добиться своего - и они сейчас же защищают то, что, по их словам, еще нужно разыскивать. Тут нам нужно так опровергать их, чтобы они знали: мы отрицаем их, а не Христа. Ведь если они до сих пор ищут, то еще не имеют; а поскольку не имеют, то еще не уверовали и не суть христиане...."

Но другое дело, что одни и теже книги у одних укрепляют веру, а у других наоборот....

В одних и тех же книгах, одни ищут основание для НЕ слепой веры, а другие ПОВОД для того, чтобы отвергнуть библейский призыв Творца...!

Добавлено (20.09.2009, 13:42)
---------------------------------------------

Хотя в эту субботу в одной общине обсуждалось как христианину бороться со скукой (?!)

А в отношении Анании и Сапфиры у вас библейская позиция. И хорошо аргументирована.

первое что приходит на память: Иакова 1:14 но каждый искушается, увлекаясь и обольщаясь собственною похотью

Каждый человек - противник Бога пока... так что я эти жалобы наизусть знаю.... ;(((

А про скуку я что-то не очень понял?

Ну полно вам, мы знаем, что "вода-мокрая"....

Но если учесть что сатан=противник, а Израиль в пустыне постоянно ПРОТИВился Творцу и постоянно жаловался...
и эти жалобы этих противников записаны и именно для наставления в вере

1 Кор. 10:5 Но не о многих из них благоволил Бог, ибо они поражены были в пустыне.
6 А это были образы для нас, чтобы мы не были похотливы на злое, как они были похотливы.

1 Кор. 10:10 Не ропщите, как некоторые из них роптали и погибли от истребителя.
11 Все это происходило с ними, как образы; а описано в наставление нам, достигшим последних веков.
12 Посему, кто думает, что он стоит, берегись, чтобы не упасть.

Ну тогда и ваши писания нельзя читать...