А про друзей и про модеров, можно поподробнее?
Что вы знаете о друзьях? Они у вас есть?

есть гораздо более важнее вопросы, чем сидеть и голову парить свою..а как же понимает Андрей Писание..он не такой великий, чтобы тратить на него время. Мне гораздо интересней читать ассессора, шимона..др. В них хоть любовь чувствуется...и то приятно.

Вопрос о еврейском народе, был, есть и будет. Ещё при жизни Апостола Павла, верующие думали, что Бог отверг Израильский народ. И, Павел не счёл за постыдное, говоритьоб Израиле, и, мудро, в Духе Святом, объяснял верующим в Риме об Израиле, их роковых ошибках, их призвании и т.д.:

1 Итак, спрашиваю: неужели Бог отверг народ Свой? Никак. Ибо и я Израильтянин, от семени Авраамова, из колена Вениаминова.
2 Не отверг Бог народа Своего, который Он наперед знал. Или не знаете, что говорит Писание в [повествовании об] Илии? как он жалуется Богу на Израиля, говоря:
3 Господи! пророков Твоих убили, жертвенники Твои разрушили; остался я один, и моей души ищут.
4 Что же говорит ему Божеский ответ? Я соблюл Себе семь тысяч человек, которые не преклонили колени перед Ваалом.
5 Так и в нынешнее время, по избранию благодати, сохранился остаток. (Рим.11:1-5)

Так что тема об Израиле, это очень древний и спорный вопрос. Лично мне, на данный момент, интересна эта тема. Кто Израиль, и кто такой остаток? В чём разница? Почему Израиль такой не послушный? Почему они постоянно убивали пророков? Почему они убили Господа Иисуса Христа и Его Апостолов:

14 Ибо вы, братия, сделались подражателями церквам Божиим во Христе Иисусе, находящимся в Иудее, потому что и вы то же претерпели от своих единоплеменников, что и те от Иудеев,
15 которые убили и Господа Иисуса и Его пророков, и нас изгнали, и Богу не угождают, и всем человекам противятся,
16 которые препятствуют нам говорить язычникам, чтобы спаслись, и через это всегда наполняют меру грехов своих; но приближается на них гнев до конца. (1Фесс.2:14-16)

Если, кому не интересна эта тема, то можно и не обращать внимание на это, а, если кому интересно, пусть заходет на форум, и общается, опровергает, задаёт вопросы и т.д. Что в этом плохого?

А вот то, что в нашем общении друг с другом, должна быть любовь, ты, несомненно права. Это самое главное. Если нет любви, то, весь форум, пустой, и, его можно смело закрывать, и расходиться, кто куда.

не просто форум..а все то, за что тут готовы порвать др др..за "истину", за "правду"..у кого правда правдее, у кого больше знаний, кто сколько языков знает...только эти мудреные люди не понимают, что для Иисуса все эти знания ни к чему, если нет между нами любви..это все пустое..все эти знания.

Добавлено (17.04.2009, 10:13)
---------------------------------------------

одно дело заставлять, другое дело оскорблять других открытым текстом. Мимо этого, закрыв глаза я не в силах пройти.

Добавлено (17.04.2009, 10:15)
---------------------------------------------

так я так и делаю, до момента..до момента оскорблений.

Вот для примера можешь почитать некоторые выписки:

3. Комплекс рекомендаций по квалификации преступлений, связанных с возбуждением национальной, расовой или религиозной вражды:
3.1. Под возбуждением национальной, расовой, религиозной вражды в широком смысле следует понимать определенное (психологическое) воздействие факторов внутренней или внешней среды на человека или группу лиц, находящихся "в состоянии относительного покоя", то есть относящихся к представителям иной национальности, расы, религии положительно или терпимо (во всяком случае с отсутствием явных признаков конфликтности), в результате которого у реципиента возникают чувства ненависти, вражды, неприязни к представителям иной национальности, расы, религии, формируется образ врага, создаются установки невосприятия иной культуры, языка, традиций и обычаев и т.д.
3.2. Используемое в законе понятие «вражда» необходимо толковать как определенное состояние, национальных (религиозных, расовых) отношений, которое характеризуется в совокупности:
- отрицанием принципа равенства всех наций, рас, религий;
- нетерпимостью представителям другой национальности на уровне неприятия чужой культуры, традиций и обычаев;
- неприязнью, сильной антипатией, ненавистью, желанием любыми способами ущемить чьи-либо права и законные интересы.
3.3. Операциональных критериев унижения (умаления) достоинства не существует, это субъективные понятия. Однако в контексте рассматриваемой статьи под унижением национального достоинства следует понимать выражение дискриминационного отношения к определенной нации в не приличной форме. Достоверность или действительность распространяемых сведений значения не имеет.
3.4. Пропаганда (от лат. propaganda - подлежащее распространению) национальной, расовой, религиозной ненависти, вражды представляет собой распространение политических, философских, научных, художественных и других идей в обществе с целью формирования негативного мировоззрения у масс, культивирование националистической идеологии нетерпимости, неприязни.
4. Необходимо выделять следующие формы преступной деятельности, направленной на возбуждение национальной, расовой, религиозной вражды:
- распространение (демонстрационное или наоборот скрытое выражение) взглядов, идей, позиций, имеющих своей целью или способных породить в людях чувство неполноценности, ущербности или наоборот величия, превосходства одной нации, расы, религии над другой;
- активные действия, направленные на натравливание представителей одних общностей (национальных, конфессиональных, расовых) на других;
- создание видов и условий для этого путем пропаганды, включая распространение ложных слухов, снабжение оружием, предметами его заменяющими;
- провокационное осквернение памятников истории и культуры, кладбищ и т. д.;
- демонстративное должностное бездействие правоохранительных органов.
5. Природа возбуждения национальной, расовой, религиозной вражды как явления психологического порядка определяется, прежде всего, мотивами его совершения (нетерпимость, неприязнь, враждебность к представителям другой национальности, расы, религии). Факторами, влияющими на причины совершения преступлений национальной направленности: исторически сложившиеся враждебные отношения между определенными нациями и народностями передающиеся из одного поколения в другое; отсутствие национального воспитания в школах, средних специальных и высших учебных заведениях; отсутствие контроля государства за деятельностью различных политических движений национальной направленности; недостаток образованности определенных этнических групп и наций.

Значит Андрей был прав утверждая что "Вериец не боится чужих мнений и не вводит цензуры, ищет открытого и честного диалога. Тем более человек уже перерос библейского догматиста и основная масса профанов не удовлятворяет его духовных запросов.Тем более человек уже перерос библейского догматиста и основная масса профанов (участников форума) не удовлятворяет его (Ивана-Верийца) духовных запросов"?

ой, чур я за Шимоном ..я тоже хочу делиться своими мыслями и переживаниями..а идей у меня хоть отбавляй

Добавлено (17.04.2009, 10:39)
---------------------------------------------

с тем же успехом можно поразмышлять и над Майн Кампф..это из серии про любознательных.
Как то залезла я туда и создалось такое чувство, будто читаю посты Андрея Одинцова.

тогда новый человек, придя на форум, запутается..а туда ли он попал. Форум будет напоминать форум блогов.

и то правда..уже поздно пить Боржоми..почки отвалились