Нетрадиционный перевод книг Нового Завета
| |
assessor | Дата: Пятница, 12.09.2008, 18:05 | Сообщение # 16 |
Генерал-полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 886
Статус: Offline
| Quote (ibnmizip) учение о троице - это обман и заблуждение Поэтому на примере перевода оригинального текста и покажите это людям. Но учтите, что другие переводы никто не отменял. У людей есть выбор.
Слушай, Израиль: Господь, Бог наш, Господь один, единственный есть!!!!!
|
|
| |
Вериец | Дата: Пятница, 12.09.2008, 18:19 | Сообщение # 17 |
Уже не тот, но еще не Этот!
Группа: Администраторы
Сообщений: 2547
Статус: Offline
| Quote (ibnmizip) Мф.28:19 - я считаю намеренным искажением для поддержания догматов учение о троице - это обман и заблуждение Христос учил поклонению и молитве Богу, а не себе, и не Духу и после вместо Христа пришел Дух Святой, о котором не говорится ничего кроме того что он Защитник-Утешитель, и у него нет другого названия или имени Иоанн Креститель не крестил "во имя" крещение это акт личного покаяния, и прошения чистой совести перед Богом - это ритуал очищения и Христос не крестился "во имя Сына", и о крещении во имя Духа тоже не было речи - было сошествие Духа есть крещение более важное чем водное - крещение Огнем, которым крестил Христос, т.е. погружая человека в Дух Святой (тоже не во имя Духа) водным крещением подготавливался путь Господу, а сам Господь крестил Огнем Петр предупреждал о том что будут те кто внесут "разномыслия разрушения" и эти искажения были успешно внесены теми кто сжигал людей на кострах Спасибо, очень интересный ответ!
СТАТЬИ ВЕРИЙСКОГО ВЕСТНИКА
|
|
| |
david | Дата: Пятница, 12.09.2008, 18:19 | Сообщение # 18 |
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 180
Статус: Offline
| Quote (ibnmizip) Мф.28:19 - я считаю намеренным искажением для поддержания догматов Кто исказил-то?
С уважением, Давид
|
|
| |
ibnmizip | Дата: Пятница, 12.09.2008, 18:25 | Сообщение # 19 |
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 55
Статус: Offline
| Quote (david) Кто исказил-то? тот изверг который сжигал тысячи людей моё прочтение 2фес2: "..однако спрашиваем вас, Братья о пришествии Повелителя нашего, Иешуа Помазанника и о нашем собрании к нему чтобы скоро не сойти вам с ума и не ужаснуться ни духом, ни словом ни письмом, будто нами написанном – будто наступил День Повелителя чтобы никто вас не обманул никоим образом разве что не началось уже отступление первое и обнаружен человек беззакония, сын погибели противостоящий и превозносящийся над всем, называемым Божественным или Святым так что он в храме Бога расположится, показывая себя что он есть Бог не помните что это уже я вам говорил у вас? и ныне видете(знаете) то "здерживающее(подавляющее)" - до обнаруживания(явления) его во время своё ведь тайна беспредела уже действует единственный(только один) тот "сейчас здерживающий(подавляющий)" - до тех пор пока из нейтрального(третейского) родится(придёт) и тогда разоблачится беззаконный, которого Повелитель Иешуа дыханием(Духом) своих уст свергнет(разрушит) и упразднит появлением своего присутствия того, наличие которого по силе Сатаны, во всём могуществе и в знамениях и чудесах обмана, и во всей лжи несправедливости уничтожаемым, ради которых они не приняли любовь истины, к спасению их и вследствие этого, посылает Бог им действие заблуждения чтобы поверили они своей неправде чтобы были приговорены все, не поверившие истине, но одобрившие несправедливость" . . это описание всей византийской традиции, всего псевдохристианства, всего христианского беспредела и моря крови сдерживающий - это Дух Святой, Защитник
мой перевод книг НЗ: http://nevru.narod.ru
Сообщение отредактировал ibnmizip - Пятница, 12.09.2008, 19:18 |
|
| |
Вериец | Дата: Пятница, 12.09.2008, 18:32 | Сообщение # 20 |
Уже не тот, но еще не Этот!
Группа: Администраторы
Сообщений: 2547
Статус: Offline
| Quote (ibnmizip) нейтрального(третейского) аА почему третейского? На чём зиждется такое толкование? Quote (ibnmizip) сдерживающий - это Дух Святой, Защитник Логично.
СТАТЬИ ВЕРИЙСКОГО ВЕСТНИКА
|
|
| |
david | Дата: Пятница, 12.09.2008, 18:36 | Сообщение # 21 |
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 180
Статус: Offline
| Quote (Вериец) тот изверг который сжигал тысячи людей Вы хотите сказать, что стих из Матфея не был написан автором Евангелия?
С уважением, Давид
|
|
| |
ibnmizip | Дата: Пятница, 12.09.2008, 18:41 | Сообщение # 22 |
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 55
Статус: Offline
| так я прочитал, это моё понимание, которое дает мне Бог такой перевод прилагательного возможен - беспристрастный, нейтральный, юр. третейский это юридический термин обозначающий того кто рассудит обе стороны Добавлено (12.09.2008, 18:41) --------------------------------------------- Quote (david) Вы хотите сказать, что стих из Матфея не был написан автором Евангелия? да искажения и враньё неизбежны и ведь канон, выбор книг сделали те кто сжигал людей и ведь известно как это происходило, что даже книгу апокалипсис иоанна не считали истинной я же уверен на 200% что 1Ин - это подделка, она сильно противоречит всему остальному написанному в НЗ http://www.evangelie.ru/forum/t46259.html
мой перевод книг НЗ: http://nevru.narod.ru
Сообщение отредактировал ibnmizip - Пятница, 12.09.2008, 18:44 |
|
| |
Вериец | Дата: Пятница, 12.09.2008, 19:09 | Сообщение # 23 |
Уже не тот, но еще не Этот!
Группа: Администраторы
Сообщений: 2547
Статус: Offline
| Quote (ibnmizip) я же уверен на 200% что 1Ин - это подделка, она сильно противоречит всему остальному написанному в НЗ На счёт Иоанна, понятно, а вот насчёт Мф.28:19, не ясно. Нет фактов, что этот текст допись. Конечно, не понятно, что такое крещение во имя Отца, Сына, Святого Духа. Если этот текст верный, то сразу бросается в глаза, что здесь, речь идёт об имени, а не об именах. Далее, сказано, что мы имеем общение с Отцом, и Сыном. У Отца и Сына, один дух. Так же сказано, что мужчина и женщина, одно. Их двое, но они, Одно. Если всё это учитывать, то получается, что это крещение, во ИМЯ, Отца, Сына, и (их) Святого Духа. Ведь сказано, что Иисус, открыл имя Отца людям. Не понятно одно, почему апостолы не крестили во имя Отца, Сына и Святого Духа? Почему они крестили во имя Господа Иисуса? P.S. Зайдите на форум о крещении. Будет интересно с вами пообщаться на тему крещения.
СТАТЬИ ВЕРИЙСКОГО ВЕСТНИКА
|
|
| |
david | Дата: Пятница, 12.09.2008, 19:11 | Сообщение # 24 |
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 180
Статус: Offline
| Quote (ibnmizip) искажения и враньё неизбежны и ведь канон, выбор книг сделали те кто сжигал людей Почему же Вы переводите книгу Иакова, которая входит в этот нехороший канон?
С уважением, Давид
|
|
| |
ibnmizip | Дата: Пятница, 12.09.2008, 19:22 | Сообщение # 25 |
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 55
Статус: Offline
| Quote (david) Почему же Вы переводите книгу Иакова, которая входит в этот нехороший канон? причем здесь Иакова ничего плохого не вижу в этой книге
мой перевод книг НЗ: http://nevru.narod.ru
|
|
| |
Вериец | Дата: Пятница, 12.09.2008, 19:32 | Сообщение # 26 |
Уже не тот, но еще не Этот!
Группа: Администраторы
Сообщений: 2547
Статус: Offline
| Если кому интересно, можете почитать о крещении во имя Отца, Сына и Святого Духа. Это прочтение, будет полезным для нашей веры, и расширит наш кругозор.
СТАТЬИ ВЕРИЙСКОГО ВЕСТНИКА
|
|
| |
david | Дата: Пятница, 12.09.2008, 20:07 | Сообщение # 27 |
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 180
Статус: Offline
| Quote (ibnmizip) причем здесь Иакова ничего плохого не вижу в этой книге А Вы выбираете книги, в которых не видите ничего плохого, а в которых видите - те отбрасываете? У Иакова не увидели плохого, а у Матфея увидели?
С уважением, Давид
|
|
| |
киник | Дата: Суббота, 13.09.2008, 16:41 | Сообщение # 28 |
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 130
Статус: Offline
| Quote (ibnmizip) искажения и враньё неизбежны Согласен полностью! Quote (ibnmizip) я же уверен на 200% что 1Ин - это подделка, она сильно противоречит всему остальному написанному в НЗ ibnmizip! Скажите, а как вы пришли к такому выводу? Добавлено (13.09.2008, 16:41) --------------------------------------------- Quote (ibnmizip) и ведь канон, выбор книг сделали те кто сжигал людей и ведь известно как это происходило, что даже книгу апокалипсис иоанна не считали истинной как вы относитесь к неканоническим книгам? Они несут для вас полезную информацию? Или вы их вообще не рассматриваете?
Сообщение отредактировал киник - Суббота, 13.09.2008, 16:44 |
|
| |
ibnmizip | Дата: Суббота, 13.09.2008, 17:30 | Сообщение # 29 |
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 55
Статус: Offline
| Quote (киник) как вы относитесь к неканоническим книгам? Они несут для вас полезную информацию? Или вы их вообще не рассматриваете? неканонические книги не изучал тщательно пробовал почитать апокриф иоанна и евангелие от фомы - дерьмо.. 1ин - просто не соответствует всему другому написанному, просто совсем иной дух.. это совсем не тот иоанн который написал евангелие и откровение здесь некоторые объяснения http://www.evangelie.ru/forum/t46259.html Добавлено (13.09.2008, 17:30) ---------------------------------------------
Quote (david) А Вы выбираете книги, в которых не видите ничего плохого, а в которых видите - те отбрасываете? У Иакова не увидели плохого, а у Матфея увидели? мне приятно читать то что написано Духом Святым, и мне не нравится написанное животными людьми Бог дает мне понимание.. я просто не буду читать левые книги..
мой перевод книг НЗ: http://nevru.narod.ru
|
|
| |
киник | Дата: Суббота, 13.09.2008, 20:53 | Сообщение # 30 |
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 130
Статус: Offline
| Quote (ibnmizip) 1ин - просто не соответствует всему другому написанному, просто совсем иной дух.. это совсем не тот иоанн который написал евангелие и откровение Интересно, что вы скажете по поводу посланий Петра? Я где-то читал, что они, возможно, не относятся к нему, как к автору. А как вам мысль о том, что Пилат является автором Первоисточника, с которого написаны существующие Евангелия?
|
|
| |
|