Христианский сайт ВЕРИЙСКИЙ ВЕСТНИК

Суббота, 15.08.2020, 02:48
Вы вошли как Гость | Группа: "Гости" | RSS
"У здешних же были более благородные взгляды, чем у тех, что в Фессалониках, поскольку они приняли слово с необычайным рвением, основательно исследуя Писания каждый день, так ли это на самом деле. И стали верующими многие из них..." (Деян.17:11,12)
Главная Нетрадиционный перевод книг Нового Завета - Страница 2 - Форум Мой профиль Выход
 
[ Личные сообщения() · Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 2 из 4
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • »
Модератор форума: шимон, assessor, Вериец  
Форум » Исследование Библии » Вопросы по Библии » Нетрадиционный перевод книг Нового Завета
Нетрадиционный перевод книг Нового Завета
assessorДата: Пятница, 12.09.2008, 18:05 | Сообщение # 16
Генерал-полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 886
Репутация: 9
Статус: Offline
Quote (ibnmizip)
учение о троице - это обман и заблуждение

Поэтому на примере перевода оригинального текста и покажите это людям.
Но учтите, что другие переводы никто не отменял. У людей есть выбор.


Слушай, Израиль: Господь, Бог наш, Господь один, единственный есть!!!!!
 
ВериецДата: Пятница, 12.09.2008, 18:19 | Сообщение # 17
Уже не тот, но еще не Этот!
Группа: Администраторы
Сообщений: 2547
Репутация: 14
Статус: Offline
Quote (ibnmizip)
Мф.28:19 - я считаю намеренным искажением для поддержания догматов
учение о троице - это обман и заблуждение
Христос учил поклонению и молитве Богу, а не себе, и не Духу
и после вместо Христа пришел Дух Святой, о котором не говорится ничего кроме того что он Защитник-Утешитель, и у него нет другого названия или имени
Иоанн Креститель не крестил "во имя"
крещение это акт личного покаяния, и прошения чистой совести перед Богом - это ритуал очищения
и Христос не крестился "во имя Сына", и о крещении во имя Духа тоже не было речи - было сошествие Духа
есть крещение более важное чем водное - крещение Огнем, которым крестил Христос, т.е. погружая человека в Дух Святой (тоже не во имя Духа)
водным крещением подготавливался путь Господу, а сам Господь крестил Огнем
Петр предупреждал о том что будут те кто внесут "разномыслия разрушения"
и эти искажения были успешно внесены теми кто сжигал людей на кострах
Спасибо, очень интересный ответ!


СТАТЬИ ВЕРИЙСКОГО ВЕСТНИКА
 
davidДата: Пятница, 12.09.2008, 18:19 | Сообщение # 18
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 180
Репутация: 1
Статус: Offline
Quote (ibnmizip)
Мф.28:19 - я считаю намеренным искажением для поддержания догматов

Кто исказил-то?


С уважением,
Давид
 
ibnmizipДата: Пятница, 12.09.2008, 18:25 | Сообщение # 19
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 55
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (david)
Кто исказил-то?

тот изверг который сжигал тысячи людей

моё прочтение 2фес2:

"..однако спрашиваем вас, Братья о пришествии Повелителя нашего, Иешуа Помазанника
и о нашем собрании к нему
чтобы скоро не сойти вам с ума и не ужаснуться ни духом, ни словом
ни письмом, будто нами написанном – будто наступил День Повелителя
чтобы никто вас не обманул никоим образом
разве что не началось уже отступление первое и обнаружен человек беззакония, сын погибели
противостоящий и превозносящийся над всем, называемым Божественным или Святым
так что он в храме Бога расположится, показывая себя что он есть Бог

не помните что это уже я вам говорил у вас?
и ныне видете(знаете) то "здерживающее(подавляющее)" - до обнаруживания(явления) его во время своё
ведь тайна беспредела уже действует

единственный(только один) тот "сейчас здерживающий(подавляющий)" - до тех пор пока из нейтрального(третейского) родится(придёт)
и тогда разоблачится беззаконный, которого Повелитель Иешуа дыханием(Духом) своих уст свергнет(разрушит)

и упразднит появлением своего присутствия того, наличие которого по силе Сатаны, во всём могуществе и в знамениях и чудесах обмана, и во всей лжи несправедливости
уничтожаемым, ради которых они не приняли любовь истины, к спасению их
и вследствие этого, посылает Бог им действие заблуждения
чтобы поверили они своей неправде
чтобы были приговорены все, не поверившие истине, но одобрившие несправедливость"

.
.

это описание всей византийской традиции, всего псевдохристианства, всего христианского беспредела и моря крови
сдерживающий - это Дух Святой, Защитник


мой перевод книг НЗ: http://nevru.narod.ru

Сообщение отредактировал ibnmizip - Пятница, 12.09.2008, 19:18
 
ВериецДата: Пятница, 12.09.2008, 18:32 | Сообщение # 20
Уже не тот, но еще не Этот!
Группа: Администраторы
Сообщений: 2547
Репутация: 14
Статус: Offline
Quote (ibnmizip)
нейтрального(третейского)
аА почему третейского? На чём зиждется такое толкование?
Quote (ibnmizip)
сдерживающий - это Дух Святой, Защитник
Логично.


СТАТЬИ ВЕРИЙСКОГО ВЕСТНИКА
 
davidДата: Пятница, 12.09.2008, 18:36 | Сообщение # 21
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 180
Репутация: 1
Статус: Offline
Quote (Вериец)
тот изверг который сжигал тысячи людей

Вы хотите сказать, что стих из Матфея не был написан автором Евангелия?


С уважением,
Давид
 
ibnmizipДата: Пятница, 12.09.2008, 18:41 | Сообщение # 22
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 55
Репутация: 0
Статус: Offline
так я прочитал, это моё понимание, которое дает мне Бог

такой перевод прилагательного возможен - беспристрастный, нейтральный, юр. третейский
это юридический термин обозначающий того кто рассудит обе стороны

Добавлено (12.09.2008, 18:41)
---------------------------------------------

Quote (david)

Вы хотите сказать, что стих из Матфея не был написан автором Евангелия?

да

искажения и враньё неизбежны

и ведь канон, выбор книг сделали те кто сжигал людей
и ведь известно как это происходило, что даже книгу апокалипсис иоанна не считали истинной

я же уверен на 200% что 1Ин - это подделка, она сильно противоречит всему остальному написанному в НЗ
http://www.evangelie.ru/forum/t46259.html


мой перевод книг НЗ: http://nevru.narod.ru

Сообщение отредактировал ibnmizip - Пятница, 12.09.2008, 18:44
 
ВериецДата: Пятница, 12.09.2008, 19:09 | Сообщение # 23
Уже не тот, но еще не Этот!
Группа: Администраторы
Сообщений: 2547
Репутация: 14
Статус: Offline
Quote (ibnmizip)
я же уверен на 200% что 1Ин - это подделка, она сильно противоречит всему остальному написанному в НЗ
На счёт Иоанна, понятно, а вот насчёт Мф.28:19, не ясно. Нет фактов, что этот текст допись. Конечно, не понятно, что такое крещение во имя Отца, Сына, Святого Духа. Если этот текст верный, то сразу бросается в глаза, что здесь, речь идёт об имени, а не об именах. Далее, сказано, что мы имеем общение с Отцом, и Сыном. У Отца и Сына, один дух. Так же сказано, что мужчина и женщина, одно. Их двое, но они, Одно. Если всё это учитывать, то получается, что это крещение, во ИМЯ, Отца, Сына, и (их) Святого Духа. Ведь сказано, что Иисус, открыл имя Отца людям.

Не понятно одно, почему апостолы не крестили во имя Отца, Сына и Святого Духа? Почему они крестили во имя Господа Иисуса?

P.S. Зайдите на форум о крещении. Будет интересно с вами пообщаться на тему крещения.


СТАТЬИ ВЕРИЙСКОГО ВЕСТНИКА
 
davidДата: Пятница, 12.09.2008, 19:11 | Сообщение # 24
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 180
Репутация: 1
Статус: Offline
Quote (ibnmizip)
искажения и враньё неизбежны
и ведь канон, выбор книг сделали те кто сжигал людей

Почему же Вы переводите книгу Иакова, которая входит в этот нехороший канон?


С уважением,
Давид
 
ibnmizipДата: Пятница, 12.09.2008, 19:22 | Сообщение # 25
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 55
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (david)
Почему же Вы переводите книгу Иакова, которая входит в этот нехороший канон?

причем здесь Иакова

ничего плохого не вижу в этой книге


мой перевод книг НЗ: http://nevru.narod.ru
 
ВериецДата: Пятница, 12.09.2008, 19:32 | Сообщение # 26
Уже не тот, но еще не Этот!
Группа: Администраторы
Сообщений: 2547
Репутация: 14
Статус: Offline
Если кому интересно, можете почитать о крещении во имя Отца, Сына и Святого Духа. Это прочтение, будет полезным для нашей веры, и расширит наш кругозор.

СТАТЬИ ВЕРИЙСКОГО ВЕСТНИКА
 
davidДата: Пятница, 12.09.2008, 20:07 | Сообщение # 27
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 180
Репутация: 1
Статус: Offline
Quote (ibnmizip)
причем здесь Иакова

ничего плохого не вижу в этой книге


А Вы выбираете книги, в которых не видите ничего плохого, а в которых видите - те отбрасываете? У Иакова не увидели плохого, а у Матфея увидели?


С уважением,
Давид
 
киникДата: Суббота, 13.09.2008, 16:41 | Сообщение # 28
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 130
Репутация: 3
Статус: Offline
Quote (ibnmizip)
искажения и враньё неизбежны

Согласен полностью!

Quote (ibnmizip)
я же уверен на 200% что 1Ин - это подделка, она сильно противоречит всему остальному написанному в НЗ

ibnmizip! Скажите, а как вы пришли к такому выводу?

Добавлено (13.09.2008, 16:41)
---------------------------------------------

Quote (ibnmizip)
и ведь канон, выбор книг сделали те кто сжигал людей и ведь известно как это происходило, что даже книгу апокалипсис иоанна не считали истинной

как вы относитесь к неканоническим книгам? Они несут для вас
полезную информацию? Или вы их вообще не рассматриваете?

Сообщение отредактировал киник - Суббота, 13.09.2008, 16:44
 
ibnmizipДата: Суббота, 13.09.2008, 17:30 | Сообщение # 29
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 55
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (киник)
как вы относитесь к неканоническим книгам? Они несут для вас
полезную информацию? Или вы их вообще не рассматриваете?

неканонические книги не изучал тщательно
пробовал почитать апокриф иоанна и евангелие от фомы - дерьмо..

1ин - просто не соответствует всему другому написанному, просто совсем иной дух.. это совсем не тот иоанн который написал евангелие и откровение
здесь некоторые объяснения http://www.evangelie.ru/forum/t46259.html

Добавлено (13.09.2008, 17:30)
---------------------------------------------

Quote (david)
А Вы выбираете книги, в которых не видите ничего плохого, а в которых видите - те отбрасываете? У Иакова не увидели плохого, а у Матфея увидели?

мне приятно читать то что написано Духом Святым, и мне не нравится написанное животными людьми

Бог дает мне понимание.. я просто не буду читать левые книги..


мой перевод книг НЗ: http://nevru.narod.ru
 
киникДата: Суббота, 13.09.2008, 20:53 | Сообщение # 30
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 130
Репутация: 3
Статус: Offline
Quote (ibnmizip)
1ин - просто не соответствует всему другому написанному, просто совсем иной дух.. это совсем не тот иоанн который написал евангелие и откровение

Интересно, что вы скажете по поводу посланий Петра? Я где-то читал, что они, возможно, не относятся к нему, как к автору. А как вам мысль о том, что Пилат является автором Первоисточника, с которого написаны существующие Евангелия?

 
Форум » Исследование Библии » Вопросы по Библии » Нетрадиционный перевод книг Нового Завета
  • Страница 2 из 4
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • »
Поиск:

Copyright MyCorp © 2020