1. Кто принёс Б-гу (окровавленный труп) его СЫНА в жертву ?
2. На основании какого приговора Его убили ?
3. Кто дал приказ ?

Ну вы даете, шимон, просто удивляете! Не уж то за попытку стать царём ИУДЕЙСКИМ убили Его? И разве это сделали язычники по приказу ПИЛАТА?
Разве Иисус пришел к язычникам? Чем Он им “дорогу перешел”? Уж кто и пытался “отмазать” Христа так это именно Пилат! Что-то ни один из учеников и слова не сказал, а где был Петр, всеми любимый и тому подобные??? Не буду уходить в психологическую достоверность этих событий!!! Отмечу одну лишь важную деталь: прежде чем духовной черни было позволено Его распять, она, в лице ”уполномоченных” ею предводителей (главраввината) , старались Его оболгать (попытаться внушить о Нем фантомные представления). И затем легко и свободно сманипулировала толпой !!!!!! За что вы так Пилата то, не трогайте его пожалуйста!

Считаю, что никакая мета не поможет грешному человеку. Он просто ее не увидит и все.

Там же ясно что Иисус дал понят Пилату, что Он Сын Божий, не знаю что именно мог понимать Пилат под этим выражением, но он понял, и по этой причине не хотел предавать Иисуса. К этому же относятся слова: Моё царство не от мира сего. То есть что Иисус Царь по Воскресении, Царь вечности, то есть Бог. Как и разбойник на кресте сказал: помяни меня, Господи, когда приидешь в Царствие Твое!
Согласно Торы, есть только один Царь, тем более что этот Царь, Царь в Вечности.

Интересно, что в день Распятия происходит еще одно важное событие, а именно толпа требует отпустить созвучного их душам разбойника Варавву!!!
Пилат предлагает им впустить в свою среду Истину, но они требуют обратного: отпустить Варавву, руководителя вооруженного восстания, разбойника, покушавшегося на власть кесаря!

Происходит беседа Пилата со Христом, очень важная для Пилата!
Как ни странно, но "приказ" бичевать и распять невинного был вовсе не признанием Его виновности или слабости Пилата, как то утверждают господа пилатоненавистники, но был проявлением любви к Истине человека, который реально оценивал свой нулевой потенциал во власти. "Приказ"- очень интересная деталь: такое мог совершить только человек, который чувствовал не только то, что Иисуса убьют, но и что ему, Пилату, при всем желании не удастся Его спасти. Это указывает на силу ума Пилата, который набрался мужества признать, что во власти он полный ноль и над ним есть Царь - редко кто из людей соглашается это признать настолько, что понимание перерастает в действие.

Согласен, лавсан, как оно произошло, так и должно произойти. ПРИ ЭТОМ ВОТ ТОЛЬКО ВЫСВЕТИЛОСЬ ПОВЕДЕНИЕ КАЖДОГО!!!

Последнее время очень ярко вижу и понимаю, что церковная иерархия “рисовала” и продолжает “рисовать” (целенаправленно или сама искренне заблуждаясь не буду вдаваться в подробности) одну картину им выгодную, в данном вопросе следующую: толпа якобы обманута (по наивности доверилась первосвященникам, послушны ведь всякой власти от Бога, поэтому не виновна, а вот иерархи дескать бывают разного духа), ученики Христа хоть и разбежались, но “хорошие”, Пилат же - “ну совсем плохой”, патологический жестокий властитель! Кстати толпа сама решение никогда не принимает, ее действия обязательно кем-то спровоцированы! Толпа всегда управляема! Чем больше человек пропитывается ложью, тем в большей степени он марионетка. Желающий понять будет размышлять, а не внимать.

Короткий пример: почему первосвященники просили Иуду указать им на Христа, он целованием должен был подтвердить личность Христа, что это Тот кого они ищут. Вот это да??? Они, что не знали Христа? Вот это “странность” в Евангелии. “Не знать” Человека, который открыто проповедовал и привлекал толпы народа!!! В чем предательство Иуды? И почему как о предателе говорят только о нем и ни о ком другом??? Что это??? С кафедры об этом конечно ни гу-гу...

Это утверждение я поставлю под сомнение. В смысле того, что Иисус был евреем.

Дело в том, что нигде в канонических Евангелиях не сообщается, кем была Мария по крови. Назарет, где был зачат Иисус и где, соответственно, жили Мария с Иосифом, располагался в Галилее языческой.
Так евреи называли Галилею по двум причинам, во-первых, потому, что Исайя (Ис. 9:1-2) так называл эти места, а во-вторых, потому, что властью Симона Тарсиса, 100% - е еврейские семьи из Галилеи были насильственно переселены в Иудею. Иосиф был евреем - судя по его родословной.
Что касается Марии, то с ней все спорно, очень спорно – была ли в ней вообще хоть капля еврейской крови, а если была, то сколько? Биологически же только она была причастна к рождению Иисуса!