о женском роде
| |
Пешеход | Дата: Понедельник, 04.05.2009, 11:41 | Сообщение # 436 |
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 179
Статус: Offline
| Quote (Андрей_Одинцов) Да, но Вы никак не прокомментировали разницу между Эл и Элоах. Да по-моему в сообщении под номером 420 (http://tolkobiblia.ru/forum/11-134-10077-16-1241072250) достаточно информации. Или Вы желаете получить ещё более уточняющие комментарии?Добавлено (04.05.2009, 11:41) ---------------------------------------------
Quote (Андрей_Одинцов) (несмотря на то, что Элоах - это однозначно ж. р.) Приведите пожалуйста документальные доводы. Все носители иврита знают, что слово "элоах" мужского рода, а Андрей Одинцов - против! Докажите свою правоту. Quote (Андрей_Одинцов) Если к обоим прицепили окончание м. р. "-им" (несмотря на то, что Элоах - это однозначно ж. р.), то отсюда можно сделать только один вывод - или сознательная манипуляция (сакрализация?) или же писана эта муть тогда, когда жрецы иудейские уже утратили языковые навыки чужого им изначально финикийского языка. Типичные выводы человека с определёнными взглядами. Quote (Андрей_Одинцов) Многие библеисты считают, что это эпоха вавилонского плена, когда евреи уже забыли свой язык. До плена имелись лишь разрозненные тексты, которые позже искусственно сшили, отредактировали и выдали за "священное писание" жидов. Это многие библеисты так считают или жидоненавистники всё-же? Евреи никогда не забывали свой язык. Об этом Вы можете почитать в теме "Иврит". Quote (Андрей_Одинцов) К тому же это еще надо проверить практически, действительно ли окончание -им в иврите никогда не относится к ж. р. Может есть и другие "исключения"? Дело в том, что это окончание применяется и к глаголам, а у глаголов мн. ч. нет рода!!! Так что в отношении глаголов правило рода в отношении окончания -им не работает никак. Есть слова в иврите с окончанием "ИМ" - которые относятся к женскому роду. Об этом уже говорилось в сообщении под номером 420 "Для мужского рода нормальным считается окончание множественного числа -им, для женского -от. Исключения всегда указываются в словаре (исключения возможны только для существительных; прилагательные и глаголы настоящего времени всегда имеют -им в муж. роде и -от в женском)". Например слово "женщины" - "нашим" - נשים. В словаре указано, что это слово женского рода, множественного числа (נייר). Помните я давал подобную информацию для слова "элохим", там было указано (זייר)? Так вот, буква "נ" - "нун", обозначает "некева" - женский род, а буква "ז"- "заин", обозначает "захар" - мужской род. Все прилагательные к слову "нашим" имеют окончания женского рода "ОТ", а все прилагательные к слову "элохим" имеют окончания мужского рода "ИМ". В иврите есть такое правило, если вы не знаете или сомневаетесь к какому роду относится имя существительное, то проверьте род имя существительного по прилагательному. Если окончание прилагательного имеет женский род, то и имя существительное к этому прилагательному будет женского рода, несмотря на то, какое окончание это имя существительное имеет в единственном или множественном числе. Так же и с мужским родом. Quote (Андрей_Одинцов) Спор этот интересен, безусловно. Андрюша, а я и не веду спор с Вами. Вы высказываете свою точку зрения, я свою. Переубеждать Вас я ни в чём не собираюсь. Я предоставляю форумчанам ту информацию, которую я считаю правильной, Вы предоставляете ту, которою Вы. А дальше каждый из них может делать свой выбор. Кто-то может поддерживать Ваше мнение и знания, кто-то мои, а кто-то свои собственные. Желающие всегда могут присоедениться к нашему обсуждению или остаться сторонними наблюдателями. Думаю, что для многих участников этого форума эта тема может быть и интересной и познавательной. Возможно, что некоторые из них никогда и не касались этого вопроса, который мы сейчас обсуждаем. Quote (Андрей_Одинцов) Я немножко почитал специалистов на этот счет. Так вот, они утверждают, что ж. р. от Эл должен быть Элэ (Elh), а у Элохим перед "хе" стоит еще "вав" (который читается как "о", и получается, дескать, Eloh). Таким образом этот самый "вав" пишется, как полагают, для того, чтобы последнее "хе" не было окончанием ж. р. и читалось как согласная. При этом такая форма получается действительно как бы м. р., но только при определенном произношении. Утверждение "должен быть" - из ряда предположений. На самом же деле слова "богиня" в иврите не существует. В еврейских религиозных мозгах даже нет места для того, чтобы там могло поместиться понятие о богинях. Это просто нонсенс для них. Андрей, обратитесь ещё раз к специалистам, пусть они Вам популярно объяснят чем отличаются ивритские буквы "ה" - "hей" , "ח" - "хет" и "כ" - "хаф". Я же пока что, напишу на иврите те слова, на которые Вы опираетесь: Элоах - אלוח Элохим - אלוהים Вы две разные буквы произносите как одну - "хе". Слово "элоах" заканчивается на букву "хет", что само-собой уже является окончанием мужского рода, в слове же "элохим" стоит буква "hей", что само-собой обозначает звучание слога. "ה" - "hей" , "ח" - "хет" и "כ" - "хаф" - эти три буквы эдентичны русской букве "Х", но они имеют различное звучание между собой при произношении. Quote (Андрей_Одинцов) На самом-то деле в Танахе всё же встречается слово "богиня" в Суд. 18:24 и там нет этого лишнего "вав" (разумеется синодальные переводчики даже здесь перевели как "боги"), а у Стронга допущена ошибка, т. к. он смешал в данном случае Elh с Eloh, никак не отметив, что это разные слова. В стихах на которые Вы ссылаетесь написано слово "את-אלוהי". Как мы видим "лишняя "вав"", там всё-же присутствует. אלוהי - элоhи - божественный. את-אלוהי - эт-элоhи - божества, боги (идолы). Эти же "боги" упоминаются в Быт. 31:30. 19 стих этой же главы объясняет что произошло в этом эпизоде. Quote (Андрей_Одинцов) Однако, на мой взгляд, добавление "вав", абсолютно ничего не меняет. Потому что этот самый "вав" не обязательно читать как гласную, а можно и как согласную, что очевидно из других примеров. Например, имя Давид состоит всего лишь из трех букв, и это имя вполне можно прочесть как Дод (т. е. через гласную "о", которая в алфавите называется "вав", но может читаться как "о" в ряде случаев). Я считаю, что именно такое прочтение правильно, потому что Дод - не что иное, как Тот (египетское божество), а "д" и "т", как известно, переходящие. Доказательством сему служит грузинское (иберийское) имя Додик. В чисто масоретском (т. е. позднем) прочтении Давид, гласный "вав" преобразуется в согласную букву "в" путем искусственного огласования, благодаря чему и получается Давид вместо Дод. Никто не запрещает Вам иметь свой взгляд, но это не значит ещё, что этот взгляд является аксиомой. דוד Это слово можно прочитать как: 1. Имя Давид. 2. Дядя - "дод". 3. Котёл - "дуд". А почему Вы решили, что "дод" это Тот? В иврите слова не имеют переходящих букв, как например в русском языке. По русски мы можем например сказать: "молоко" или "малако" - и все друг-друга поймут. В иврите же - нет. Если к примеру вместо "монит" (такси), вы скажете "манит", то около 99% израильтян вас уже не поймут. Quote (Андрей_Одинцов) Таким образом ничто не мешает прочесть Eloh как, например, Элве, и при этом опять же получится женский род (на иврите). Логика железная. Так же, как ничего не мешает засунуть пальцы в розетку, от которой не отключён ток. Андрюша, Вы даже представить себе не можете насколько безграмотно это Ваше "упорство" по отношению к ивриту. Гипотеза построенная на "мыльных пузырях" . Quote (Андрей_Одинцов) Элве - это вообще очень интересная вещь, Такого слова на иврите не знаю.
...проходил мимо, заглянул на огонёк....
|
|
| |
assessor | Дата: Понедельник, 04.05.2009, 12:01 | Сообщение # 437 |
Генерал-полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 886
Статус: Offline
| Quote (Андрей_Одинцов) Что там модераторы намутили с настройками, что не сразу отображаются картинки? Где кнопки? "Бочку не кати" на "модеров", почитай документацию, она женского рода, кстати. Если не веришь, обратись к библеистам.
Слушай, Израиль: Господь, Бог наш, Господь один, единственный есть!!!!!
|
|
| |
шимон | Дата: Понедельник, 04.05.2009, 13:07 | Сообщение # 438 |
 Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 2040
Статус: Offline
| Quote (Пешеход) Для мужского рода нормальным считается окончание множественного числа -им АхИМ например ... и даже если наш "АХ" имеет на грудях (малоразвитые ) титьки, то ето не значит ,что он (Андрей) мадмуазель
|
|
| |
Андрей_Одинцов | Дата: Понедельник, 04.05.2009, 13:13 | Сообщение # 439 |
Арио-христианин
Группа: Заблокированные
Сообщений: 281
Статус: Offline
| Quote (Пешеход) Я же пока что, напишу на иврите те слова, на которые Вы опираетесь: Элоах - אלוח Элохим - אלהים Вы две разные буквы произносите как одну - "хе". Что Вы несете чушь? Элоах - אלוה и Элохим - אלהים оба пишутся с "хе". В текст Библии хоть заглядываете на иврите? Я уж было испугался, думал, что совсем уже с ума сошел и не смог отличить "хе" от "хет". Но, видимо, слепой это Вы. Quote (Пешеход) Да по-моему в сообщении под номером 420 (http://tolkobiblia.ru/forum/11-134-10077-16-1241072250) достаточно информации. Или Вы желаете получить ещё более уточняющие комментарии? Там нет ни слова о разнице между Эл и Элоах. Опять блефуете из-за отсутствия аргументации.
______________________________________________________ Страница Андрея Одинцова / Форум Благая Веда
|
|
| |
assessor | Дата: Понедельник, 04.05.2009, 20:25 | Сообщение # 440 |
Генерал-полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 886
Статус: Offline
| Товарищи богословы, а вот объясните нам, простым язычникам, в чём суть исследования М и Ж ? От этого солнце ведь не перестает светить. Светит всем людям, без разбору на М и Ж. Ну, пусть у Андрея_Одинцова все и вся будут Ж. Я не против. Раз сам так хочет. Лишь бы дитя не плакало.
Слушай, Израиль: Господь, Бог наш, Господь один, единственный есть!!!!!
|
|
| |
Андрей_Одинцов | Дата: Вторник, 05.05.2009, 00:11 | Сообщение # 441 |
Арио-христианин
Группа: Заблокированные
Сообщений: 281
Статус: Offline
| Quote (assessor) в чём суть исследования М и Ж ? Для меня в разоблачении Танаха как якобы непогрешимого "священного писания".[/color]
______________________________________________________ Страница Андрея Одинцова / Форум Благая Веда
Сообщение отредактировал Андрей_Одинцов - Вторник, 05.05.2009, 00:11 |
|
| |
assessor | Дата: Вторник, 05.05.2009, 10:11 | Сообщение # 442 |
Генерал-полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 886
Статус: Offline
| Андрюха, а тебе какая разница какого роду боги? Дева - вот женскогу роду. Зевс - мужского. Или все боги женского? Чё ты всё беспокоишся за других. За себя переживай. Проверяй напряжение. Не появился ли сдвиг по фазе. Да и к собеседникам по-интеллигентнее относись. Пешеход ведь серъезно всегда исследует вопрос, он ведь не знает, что у тебя фазы перепутались. Тебя пока на международный уровень выпускать нельзя. Предствавь, приедешь на конгресс арийцев, начнешь там всех в женский род переводить, скажуть, что за делегат-экстремист от россии приехал. Стыдно нам будет. И своим поведением ты показываешь, что характер-то у тебя явно не нордический, и тем более не стойкий. До муллера тебе далеко. А может и к лучшему. А вот ты, Андрюха, рисуешь. Ты художник-оформитель, или картины пишешь? Покажи. У меня в ландане хороший знакомый детства художник живет, жалуется, что художников мало осталось, одни "технари".
Слушай, Израиль: Господь, Бог наш, Господь один, единственный есть!!!!!
|
|
| |
Андрей_Одинцов | Дата: Вторник, 05.05.2009, 11:58 | Сообщение # 443 |
Арио-христианин
Группа: Заблокированные
Сообщений: 281
Статус: Offline
| assessor, отдохни
______________________________________________________ Страница Андрея Одинцова / Форум Благая Веда
|
|
| |
Пешеход | Дата: Вторник, 01.09.2009, 10:22 | Сообщение # 444 |
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 179
Статус: Offline
| Да, действительно, давненько я не заглядывал на этот форум. Но вот Пешеход опять забрёл на верийский огонёк. Quote (Андрей_Одинцов) Что Вы несете чушь? Элоах - אלוה и Элохим - אלהים оба пишутся с "хе". В текст Библии хоть заглядываете на иврите? biggrin Я уж было испугался, думал, что совсем уже с ума сошел и не смог отличить "хе" от "хет". Но, видимо, слепой это Вы. Да Андрей, согласен с Вами, оплашал я малость. Доверился звучанию Элоах, которое подразумевает под собой окончание на букву "хет" (אלוח), а слово это оказывается звучит как Элоа, и само собой оканчивается на букву "хей" (אלוה). Ну тем не менее, спаибо Вам. С Вашей помощью Андрюша, я смог пополнить свой багаж знаний.
...проходил мимо, заглянул на огонёк....
|
|
| |
|